受了。”

        “光电效应接受到的信号，我们称之为l2。”

        “有了这两组信号，基本上就可以确定最终的结果了。”

        季向东的介绍用人话...错了，通俗的解释来说就是......

        放一盆，然后把孤粒往里去，发亮的话就是暗质。

        当然了。

        这只是一个比喻，实际上要比这复杂很多很多。

        待季向东介绍完毕后。

        此前那位来自华夏能理研究所、曾经审过赵政国通讯稿的老院士想了想，提了一个问题：

        “小季，方案倒是可行，但是放背景的影响该怎么消除呢？”

        “虽然锦屏实验室的环境很‘净’，但依旧会有一些普通的放产生电磁相互作用，从而发放信号。”

        “无论是暗质信号还是放信号，载都是光，观测设备可不会它们的源是什么。”

        “如果研究的是其他质还好说，但暗质的特殊在那儿，所以这种误差必须要避免才行。”

        听到老院士这番话。

        其余众人也赞许的了。

        老院士的全名叫周绍平，今年也快85岁了，属于华夏能理当之无愧的拓路者。

        他所说的放背景并不是在挑刺，而是一个必须要考虑到的问题。

        毕竟今天他们的验证数据，可能关系到华夏建国以来能领域最重要的一个成果，怎么谨慎都不为过。

        季向东显然也早就想到了这，很是从容的继续在写字板上解释了起来：

        “周老，您说的况我们也考虑过，实验室方面事先便准备好了一套应对方案。”

        “正如您所说，普通的放线有电磁相互作用，所以与氙原的外电反应较多，而与氙原反应较少。”

        “因此它们主要会使氙原发生电反冲，所以在某个时间段，l1信号的计数会较少。”

        “由此我们准备从这里切，通过Λcdm算法去比较l1和l2的阶段差值，以此区分暗质信号与普通的放信号，从而降低放背景的影响。”

        “Λcdm算法？”

        周绍平重复了一遍这个词，眉不由微微皱起了些许。

        所谓Λcdm。

        它读法其实是Λ-cdm，属于量场论的一种模型。

        Λcdm中的Λ代表暗能量，cdm则代表冷暗质。

        量场论发展于上世纪60年代到70年代，以非常简洁的形式解释了当时已经发现的基本粒。

        到2012年希格斯玻发现为止，标准模型预言的所有粒均被发现，量场论的某些预言与实验结果的偏离度甚至小于亿分之一。

        但作为量场论延伸的暗质景模型，Λcdm就比较拉跨了。

        截止到目前。

        它与现有宇宙模型描述的误差，大概在百分之三左右。

        在微观领域，这其实是一个不小的差值。

        没办法。

        科学界对于暗质的认知实在是太浅了。

        更关键的是.......

        上曾经说过。

        在氙这个景中，暗质的的命中率是1/100000000000000000000。

        模型本有误差，命中率又不确定。

        因此季向东所谓的‘阶段差值’，其实基本上就是一个伪命题。

        举个例。

        如果模型正确，并且命中率，那么应该会现这么一个结果：

        报告分成20个区间，每隔4个区间便有一个波峰——也就是发生了碰撞。

        周期固定，到时候只要比较波峰差异就行了。

        但由于模型不正确的缘故，到时候实际现的结果可能是这样的：

        依旧是20个区间，1-4区间平，5区间有个凸起，然后6-14全平，15、17产生了凸起.......

        没有周期的波峰波谷，几乎无法消弭放背景的影响。

        所以这个方案虽然可行，但绝对谈不上有多确——至少不上暗质这个概念所应有的度。

        这些大佬今天聚集到这里，明显表明了上的一个态度：

        暗质必须要尽快完成复